“重磅！”“诺奖级成果！”“革命性突破！”近年来，类似的字眼频繁出现在媒体的科技成果报道中，甚至出现在一些科研人员的成果描述中。

在全国政协委员、中国科学院院士田刚看来，这种夸大式的宣传报道是一种浮躁的现象，与科研工作本应具有的脚踏实地、求真务实的氛围是不匹配的。

“夸大科研成果的影响力，既会误导公众认知，又影响学术风气，不利于年轻科研人员成长。”在接受《中国科学报》采访时，田刚直指要害。

田刚指出，科技宣传中的浮夸风最集中的表现就是夸大成果的重要性和影响力。比如，只要发表在国内外著名学术期刊的论文，就等同于“重大突破”。

“实际上，任何领域称得上‘重大突破’的成果都非常难得，大多数研究是在研究中取得了有意义的进步，或是验证前人的理论或是对已有结论的推广。”田刚说。事实上，对于科研成果的夸大宣传，很容易让公众产生盲目乐观情绪和误解，而大众对我国科技真相的误解还会影响到青少年的教育和成长。

田刚指出，“更严重”的影响是，“媒体的宣传导向已经影响到了学术界内部”。过度报道干扰科研环境，使得科研人员将注意力过多放在宣传而不是踏踏实实做好研究工作上，这极大浪费了他们的精力。

“夸大报道带来的声誉甚至是直接的利益，会造成不良示范，挫伤做出了好的研究成果却默默无闻的科技工作者的积极性。”田刚说。

他同时指出，过度的评奖和人才项目也是浮躁的表现，也会造成相似的后果。“奖项是一种学术认可，要保证质量，过多的奖项反而可能有违初衷。人才项目作为对科研人员过去工作的肯定与认可是非常需要的，但它不应该成为‘帽子’，成为永久性的待遇保障。”

田刚呼吁，科研评价权应当掌握在科学家手里，相关单位要遵守和把握科技类报道的严谨性，尽可能减少非学术机构组织的科技成果评比活动，遏制科技宣传与科技界的浮夸浮躁之风，还科技界一个风清气正的环境。

记者 韩扬眉