根据《自然·气候变化》杂志7日发表的一项研究称，为阻止新冠肺炎传播而实施的政策，使温室气体排放和空气污染物有所减少，但其对长期全球变暖的影响可谓“微不足道”。如果实行“绿色复苏”(green recovery)，那么到2050年，全球升温幅度有可能控制在工业化前水平以上1.5℃以内。

为限制疫情传播而实施的政策，对出行和工作产生了重要的影响。流动性的下降使温室气体排放和空气污染物大幅减少。过去已有研究探讨过疫情应对政策对于温室气体排放的直接影响;但是，对于这些政策的长期影响却不甚明了。

英国利兹大学研究人员皮尔斯·福斯特及同事，此次分析了123个国家的流动性数据，以估算此次疫情限制措施在2020年2月至6月期间带来的温室气体排放变化。分析显示，温室气体排放的降幅可能在2020年4月触顶。研究团队表示，氮氧化物在4月减少了30%，有助于短期降温。但是，二氧化硫排放减少20%抵消了这一点，因为它减弱了气溶胶的冷却效应，推动了短期升温。

研究人员使用这些估算数据，预测未来的变化，并将其与当前各国政策的基准场景进行比较。他们发现，到2025年，这些短期效应就会结束，二氧化碳大气浓度较基准政策下的水平有所降低，只会使长期气温下降0.01℃。

为了评估长期影响，研究团队模拟了4种复苏场景，包括一种基于化石燃料的复苏和绿色激励方案。他们认为，不同场景对2020年至2030年气候响应的影响最小，但是在2030年之后会表现出差异。他们还发现，两年的“尖头信号通路”(经济复苏维持当前的投资水平)和基于化石燃料激励的复苏，可能使全球气温到2050年升高2℃以上。反之，选择一种较为强势的“绿色复苏”方案——采用低碳能源供应、保证能效且不支持救助化石企业，则可以将升温幅度限制在0.3℃，将全球变暖维持在工业化前水平1.5℃以内。

研究团队强调，经济复苏选择将影响到本世纪的气候变暖轨迹，并且认为绿色复苏对于保证实现《巴黎协定》的目标至关重要。