(资料图片)

丁特与游戏橘子的诉讼有了新进度。丁特在稍早之前于自己的Facebook 页面贴出部分判决书内容，提到游戏橘子违反公平交易法遭处200 万元罚缓。根据公平交易委员会处分书原文内容，丁特所质疑的内容确实足以影响交易决定之服务内容为虚伪不实及引人错误之表示，违反公平交易法第21 条第4 项准用第1 项规定。在该则处分书当中，游戏橘子遭处新台币200 万元罚锾。公平交易委员会于调查期间，检视被处分人（游戏橘子）于108 年10 月网页对应韩国原厂网页之相关活动、韩国原厂110 年9 月网页刊载内容。以及台北市政府法务局同年10 月办理「天堂M 线上游戏公告机率疑与实际情形不符衍生疑义案」会议纪录与被处分人同年12 月「天堂M_版本群组( 技术+I A+营运) 」通讯软体对话纪录，获悉韩版紫布设定制作机率10%，台版紫布设定制作机率5%。本次事件起因，丁特在9 月24 日直播《天堂M》紫布（传说制作秘笈）制作，前后累积花费200 万钻石进行471 次制作，却只有成功11 个，制作机率仅2.3%，比韩版官方公告的10% 还低。丁特认为这样的制作机率跟官方公告的「所有商城机率与韩版一致」有所落差，进而向消保会提出申诉，要求游戏橘子针对机率一事给予回应。游戏橘子在10 月8 日发出声明，强调「游戏版本由原厂提供后，本公司绝不可能自行调整机率」，对转蛋法立法表达赞成并全力支持，之后在12 月17 日正式向丁特提起民事诉讼。游戏橘子在2021 年12 月17 日向实况主丁特提告，双方在4 月 13 日出庭新北地方法院民事法庭，针对《天堂M》紫布机率争议执行法律流程。目前游戏橘子尚未正式对此处分书做出回应，引述处分书内容来看，假若游戏橘子不服，得于本处分书送达之次日起2 个月内，向台北高等行政法院提起行政诉讼。

推荐内容