【资料图】

AMD 的 RDNA 3 架构的功率和效率在移动设备上看起来很棒，但在台式机方面尚无定论。在看似无休止的等待之后，AMD 的 Navi 32 GPU 终于开始亮相。这是第二层 RDNA 3 图形处理器，也是有史以来第二个使用 AMD 新 GPU 小芯片封装技术的处理器。红队目前似乎专注于移动市场，而泄露的 RX 7800 系列芯片的笔记本电脑版本这一事实就说明了这一点。然而，这确实意味着我们仍然可能需要等待一段时间才能收到桌面卡，无论是 RX 7700 还是 RX 7800 trim。 Twitter 泄密者All_The_Watts列出了五种不同的基于 Navi 32 的移动显卡的预期规格。虽然无法 100% 验证这些传闻规格的真实性，但它们看起来很可能与上一代 AMD 移动 GPU 一致。他们还发布了一张据称来自 RX 7800M XT 运行的 3DMark TIMe Spy 基准测试的照片，这远远超出了上一代笔记本电脑 Radeon 芯片的最佳性能。我的意思是，该死的它提供了RTX 4070桌面性能。RX 6850M XT 的平均值约为 11,000 点，而 RTX 4070 的平均值约为 17,800 点。这确实很好地说明了 Navi 32 芯片的性能，考虑到 AMD 的二线 RDNA 3 GPU 迟到了，这一直是一个问题。 RX 7800M XT 是下一代 Radeons 的顶级移动芯片，它显然可以以大约 189W 的总板功率提供这种性能水平，这一事实令人印象深刻。 如果 RX 7800 XT 正如预期的那样具有相同的基本 GPU 组成，但具有更高的时钟速度和功率，那应该转化为良好的桌面性能。然而，这是一个沉重的“应该”，并且不能保证通过 Navi 32 GPU 处理更多的汁液实际上会在桌面 GPU 中产生更多的性能。当然，我们目前对 RDNA 3 芯片的体验——无论是单片式还是小芯片式——都没有显示出获得超高时钟速度的特殊能力。无论如何，这不是我们期望从 Radeon RX 7000 系列芯片获得的 3GHz+ 数字。到目前为止，我们只有高端的RX 7900 XTX和RX 7900 XT卡，它们的 Navi 31 芯片有点笨拙，而低规格的RX 7600带有 Navi 33 GPU。中等级别的 Radeon 卡因缺席而引人注目，有传言称性能不是 AMD 想要的。如果红队不能通过在台式机上提供更多功能来显着提高时钟速度，那么我们只能看看 RX 7800 XT，它的性能就像……好吧，RX 6800 XT。就代际性能提升而言，这并不是一个很好的表现。尽管如此，坚持移动方面的东西，它预示着 AMD 笔记本电脑的游戏印章。作为参考，Time Spy 分数仅略低于 RTX 4080 笔记本电脑芯片（更接近 RTX 4070 Ti台式机部分）的平均 GPU 分数，这对我来说是一个不错的结果。传闻中的移动 Radeon 芯片的完整阵容是：RX 7800M XT | 60 立方米 | 16GB | 165WRX 7800M | 54 立方米 | 16GB | 150WRX 7700M | 48 立方米 | 12GB | 140WRX 7900S | 60 立方米 | 16GB | 135WRX 7800S | 48 立方米 | 12GB | 120WRX 7900S 看起来有点奇怪，因为它与 RX 7800M XT 具有相同的基本规格，但功耗更低。虽然它与 RX 7700M 和 RX 7800S 的处理相同，但对 AMD 当前的命名约定越少越好。它的笔记本电脑芯片命名法几乎令人费解（你需要一个该死的编码轮，ffs），而且显卡名称也没有告诉你太多的故事。但是，我妈妈告诉我，如果你没有好话要说，就什么也别说。不过，如果我在整个职业生涯中都严格遵守该建议，那么我现在不会有很多已发表的作品。无论如何，根据这些 Radeon 机器的定价方式，RX 7800M XT 可能是您想要的下一款游戏笔记本电脑的核心 GPU。它以我绝对喜欢的效率水平提供了出色的性能。看看低功耗 RX 7900S 在 135W GPU 的性能方面有多接近将会很有趣，但对于高 fps 游戏，我怀疑 RX 7800M XT 将是一个。 考虑到基准分数现在似乎已经存在，我们可能离发现它们在现实世界中的准确程度不远了。

推荐内容