剧毒生物大家都知道不少,比如毒蛇类,水母类,甚至前段时间的热搜——蓝环章鱼,以及一些蛙类等等,那这些剧毒类的动物有没有天敌呢?动物世界给大家科普不少,所有的动物都是有天敌的,不然食物链就会被打破,生态也就无法维持平衡了!
那有的人就迷惑了,那剧毒生物的天敌吃了这些剧毒生物,会有什么结果,会不会被毒死?今天就来和大家聊聊!
(相关资料图)
我们做个假设,生物A能产生毒素x,它的天敌是生物B。那么就会出现三种情况。
01,B拥有和A一样的毒素机理
既然A分泌x毒素,而A没事,那么可以想象,A肯定拥有一套对抗自己毒素的机制,这种机制B完全可以一模一样的拥有。
这是自然界中非常常见的情况,比如下图的这种漂亮的生物,叫做海蛞蝓,它就是通过摄取有毒的藻类来加强自己的毒性。
这种情况下,x毒素反而是它的补品了。
02,x毒素由于发挥毒性的条件不成立,对B没有作用
大部分毒物都是蛋白质和小分子肽的复合物,而蛋白质的发挥活性需要足够的条件,包括温度,ph值,只要你破坏了这个温度和ph值,那么就没意义了。
所以,为什么很多肽药物只能注射而不能口服,比如胰岛素。同样,你把蛇毒加热一下,就失效了。最直观的就是煮鸡蛋喽
03,x毒素对B有作用,但是B避开了
这种情况下是非常常见的。
浑身是毒的生物很少见。毒素这种物质,虽然部分是为了捕食,但是有些是为了对抗天敌。这对于绝大多数生物都是奢侈,所以大多数生物不会合成这种物质的。只有一小部分生物会拥有毒腺来分泌毒素,比如蛤蛤,比如蛇。
但是你只要在捕食的时候避开这个毒腺即可。
就像蛇的毒腺,鹰在捕捉蛇的时候,会重点破坏蛇的毒腺,然后吞食蛇的身体。
那么,如果鹰被蛇毒伤害了呢?那就死呗。技不如人,物竞天择。
至于一直合成某种抗体,除非是那种一直以这种天敌为食物,否则的话,它根本没必要去合成。
生物是很精密的,不会无限浪费自己的精力,以人类和毒蛇为例:
对于人类我们这个物种,进化上,会选择一个稳定对策,也就是有部分学者提出的“进化博弈论或对策论”,简单的说,某一项功能的收获应该和投入成比例,而非不计成本的投入。
首先,你不可能天天碰到蛇或者被毒蛇咬(极其小概率),而且作为高级生物,我们在应激性上几乎是处于生物圈的顶端。我们还可以尽量远离蛇生存的区域,或者对于从业者,穿上专门的防护设施,这意味着,我们被蛇,被毒蛇咬的概率,极其小。
其次,如果你一直保持较高的应激性和警觉,身体一直合成蛇毒抗体,那么,对人类自身是一种得不偿失的内容。消耗了大量的精力,无心于自己的事情,自然就会被自然筛选掉。
所以,我们不合成蛇毒抗体。事实上,绝大多数情况下,我们的这种合成能力,都是有针对性的,而非广泛的合成,地球上生物那么多种,我们都合成各种抗体,啥都不用干了。