剧毒生物大家都知道不少，比如毒蛇类，水母类，甚至前段时间的热搜——蓝环章鱼，以及一些蛙类等等，那这些剧毒类的动物有没有天敌呢？动物世界给大家科普不少，所有的动物都是有天敌的，不然食物链就会被打破，生态也就无法维持平衡了！

那有的人就迷惑了，那剧毒生物的天敌吃了这些剧毒生物，会有什么结果，会不会被毒死？今天就来和大家聊聊！

(相关资料图)

我们做个假设，生物A能产生毒素x，它的天敌是生物B。那么就会出现三种情况。

01，B拥有和A一样的毒素机理

既然A分泌x毒素，而A没事，那么可以想象，A肯定拥有一套对抗自己毒素的机制，这种机制B完全可以一模一样的拥有。

这是自然界中非常常见的情况，比如下图的这种漂亮的生物，叫做海蛞蝓，它就是通过摄取有毒的藻类来加强自己的毒性。

这种情况下，x毒素反而是它的补品了。

02，x毒素由于发挥毒性的条件不成立，对B没有作用

大部分毒物都是蛋白质和小分子肽的复合物，而蛋白质的发挥活性需要足够的条件，包括温度，ph值，只要你破坏了这个温度和ph值，那么就没意义了。

所以，为什么很多肽药物只能注射而不能口服，比如胰岛素。同样，你把蛇毒加热一下，就失效了。最直观的就是煮鸡蛋喽

03，x毒素对B有作用，但是B避开了

这种情况下是非常常见的。

浑身是毒的生物很少见。毒素这种物质，虽然部分是为了捕食，但是有些是为了对抗天敌。这对于绝大多数生物都是奢侈，所以大多数生物不会合成这种物质的。只有一小部分生物会拥有毒腺来分泌毒素，比如蛤蛤，比如蛇。

但是你只要在捕食的时候避开这个毒腺即可。

就像蛇的毒腺，鹰在捕捉蛇的时候，会重点破坏蛇的毒腺，然后吞食蛇的身体。

那么，如果鹰被蛇毒伤害了呢？那就死呗。技不如人，物竞天择。

至于一直合成某种抗体，除非是那种一直以这种天敌为食物，否则的话，它根本没必要去合成。

生物是很精密的，不会无限浪费自己的精力，以人类和毒蛇为例：

对于人类我们这个物种，进化上，会选择一个稳定对策，也就是有部分学者提出的“进化博弈论或对策论”，简单的说，某一项功能的收获应该和投入成比例，而非不计成本的投入。

首先，你不可能天天碰到蛇或者被毒蛇咬（极其小概率），而且作为高级生物，我们在应激性上几乎是处于生物圈的顶端。我们还可以尽量远离蛇生存的区域，或者对于从业者，穿上专门的防护设施，这意味着，我们被蛇，被毒蛇咬的概率，极其小。

其次，如果你一直保持较高的应激性和警觉，身体一直合成蛇毒抗体，那么，对人类自身是一种得不偿失的内容。消耗了大量的精力，无心于自己的事情，自然就会被自然筛选掉。

所以，我们不合成蛇毒抗体。事实上，绝大多数情况下，我们的这种合成能力，都是有针对性的，而非广泛的合成，地球上生物那么多种，我们都合成各种抗体，啥都不用干了。